kuz1a


Сквернословие и посталкогольный синдром.


Михалков.
kuz1a
История с Михалковым истерична. В период жестких санкций давить и насмехаться за предложение исключительно национального производства? Давайте тогда уж всех бизнесменов закидывать какахами и материть, хотя итак образ любого предпринимателя в России — это образ либо дающего взятку, либо ворующего, честных бизнесменов у нас быть не может. Рабочие места вздумал создать? Сельское хозяйство развивать? Товары свои производить? Вот паскудник, да как ты только посмел. Потом очень удобно говорить, что своего ничего нет и все закупаем.

То, что на самом деле просят миллиард, но просят в кредитной форме по уже рабочей программе поддержке сельского хозяйства и бизнеса, это никому не интересно. То, что по бизнес-плану окупаемость уже через 4,5 года, тоже безразлично. Ведь главное поржать, нахамить, мем создать. Не интересно ржать про какого-то вора, подумаешь полтора миллиарда на браслетах, а другой картину придерживал миллионную, да ну вас, ну не интересно это все отстаньте, а вот Михалков да, тот еще жук, бабки у государства попросил, вот охреневший.

А СМИ, опять же, даже не пытаются чего-либо выяснить, главное заголовок по ярче, и кликов побольше. Никому не интересно, писать про положительное, только шок, только сенсация, что он себе позволил. Но безусловно, плохое СМИ это украинское и американское, а у нас все по-другому, у нас правда и профессионализм.

(no subject)
kuz1a
История с овощебазой всколыхнула всех. И сразу стало понятно много вещей, а тем, кто учился на экономиста и им не очень понятно, сейчас объясню. Стало понятно, что Навальный, Яшин и прочие товарищи, которые на самом деле нам совсем не товарищи, показали свою бесполезность. Не нужны. Они кричали, что поведут нас, они кричали, что помогут, что возглавят. Где? Куда? Навальный сообщал, что народ не верит, народ не хочет выходить на улицы. Вышел, Леша. Когда надо вышел. Не за той хренью, что вы собирали на площадях. Не за «честностью выборов», что равнозначно «хотим, чтобы победил тот, за кого голосовали мы». А за делом. Случилось. И вышел народ, да говорят, что собрали, что повели, что были провокаторы. Но ведь добились, и для этого не нужно попадать в думы и иметь представителя своих взглядов. Просто нужно общаться с народом на их языке и знать, что действительно интересно и важно. А не обращаться к жж дрочерам и инстаграмщикам и надеяться, что им можно доверять и верить в них. И власть очень точно отреагировала, когда надо кушала омары и обсуждала ренессанс, а когда надо все бросила и взялась за дело.

Добились. Но того ли чего хотели? Безусловно, расположение данной овощной базы глупейшее, но вот так закрывать без замены, означает одно, теперь будет дефицит. А причем тут собственно овощебаза? Да, нарушения. А где их нет? Понимаю, показательно, злободневно. А почему не те, кто делали проверки до этого? Кто принимал участие в создании и размещении базы? С ними нормально все? Я не удивлен. Даже главного злодея арестовали – руководителя охраны. И приезжих арестовывали целыми пазиками. А виноваты ли они? Возможно, ли приехать в нашу столицу и получить все нужные документы, не захотев покончить с собой. Когда тебе не дают получить документы по всем законам, просто потому что хотят деньги. Просто хотят, без всех оснований. Естественно приезжие получают одно просто мышление – «деньги решают все». Документы? Купим. Милиция схватит? Оплатим. Все купим, везде пройдем, главное в кармане пачку иметь. Они приезжают сюда, остаются и живут с мыслью, что деньги решают все, по-другому никак.

В Петербурге пару дней назад, грузинские ребята посчитали, что машине с московскими номерами не стоит вклиниваться и подрезать уважаемых граждан северной столицы. Это они вот уважаемые да, а товарищ так проездом и как он только посмел. Они оставили его машину и избили, потому что они то уважаемые и именно так и надо поступать, если ты уважаемый гражданин. Одним словом – охренели. Они не знают границ. Они живут в своем мире. В этом мире ты бог и царь. В этом мире все покупается и поэтому можно делать все, что угодно. Поэтому ты сам себя называешь уважаемым и возводишь себя на пьедестал. Мораль не имеет значения.

Ситуация выходит из-под контроля. Народ наелся по горло. И скоро может рвануть, потому что поведение приезжих не меняется. Наглость и отвращение к местным переходит все границы. Количество самих приезжих уже просто невозможное. Каждую секунду на улице, в транспорте видишь человека, который родился в другой стране, в другом регионе. Они приезжает сюда и ему плевать на наши традиции, на нашу религию, на наше население, они считают себя хозяевами. Рвануть может очень сильно, если не последуют действия правительства. Приезжих не изменить, культура, мораль и интеллект им не знакомы, значит действовать нужно нам, иначе приезжими будем уже мы, причем не факт ,что в другой стране.

Вдох глубокий, руки шире...
kuz1a
5 лет назад, я познакомился с другом. Были трудные времена, и именно с ним мне стало легче, он всегда мог выслушать, поддержать, всегда находил минутку для меня. Каждый день мы с ним пересекались, я не мог без него, а он без меня. Я считал, что проведу с ним остаток своей жизни, без него уже не видел себя, считал, что он мне уже просто необходим, да и рад был, что встретил его.

И вот спустя столь долгое время я понял, что нам пора расстаться. Это было тяжело, наверное, самое тяжелое расставание, что мне приходилось перетерпеть. Каждую секунду я вспоминал, как мы были вместе, как он меня поддерживал и всегда стоял по одну сторону со мной. Но мы просто не могли продолжать жить вместе, мы разрушали друг друга и нашему союзу настал конец. Хотя даже спустя время, я вспоминаю проведенное вместе время, как приятное и даже иногда с ностальгией.

Как вы поняли, я говорил не про настоящего друга, а про сигареты. Уже 4 месяца я чист, если можно так сказать. Это было не самое сложное решение, но очень неприятное. Безусловно, рассказывать как это тяжело и насколько это личный процесс не имеет смысла, он для каждого индивидуальный, он для каждого значит что-то свое. Единственное, что было мне лично обидно, это то, что никто по сути не оценил силы и значения поступка, все порицали ежедневно, но почти ни разу так и не услышал одобрения и подбадривания, потому что оценить насколько это было тяжело и насколько это было личный почти интимный процесс не может, а это немного жаль, ведь бросал я именно для них, а не для себя, для себя я бы не бросил я думаю почти никогда, т.е. я думаю, стоило понять из выше написанного, что процесс курения был куда важнее, чем просто выдыхание дыма.

Предыдущие попытки бросить заканчивались почти тем же, я не видел смысла бросать. Я не вижу этого смысла и сейчас, к примеру, я ни за что не буду пропагандировать за отказ от курения, к этому каждый должен прийти сам, по своим личным причинам. Во всех книжках и советах говорят, что будешь чувствовать себя лучше, почувствуешь, как ты начинаешь по настоящему жить и прочую лабуду чтобы читающий сделай решающий шаг. Говорили про просветление и прочее, но этого естественно не было, более того. Ничего не было. Мне в принципе ничего и не надо было, просто я ведь в один момент и правда ждал, такого чуда, такого нового глотка жизни, но видимо я лишь поддался на провокацию автора, не знаю говорить ли ему спасибо или нет, потому что, по сути, получилось, что надобность нравоучений и не нужна была, что я и сам прекрасно понимал.

Ну, вот так вот и пришли к полному здоровому образу жизни, без алкоголя и без сигарет, правда спорт по телевизору, но это куда приятнее, чем кажется.

Мысли вслух.
kuz1a
В стране закончилось ЕГЭ! Ура товарищи! Стройными рядами выходят на праздничный парад ученики 11 классов и их родители. Из окон близлежащих домов слышны радостные лозунги и патриотические песни. Закончилось. Отмучались.

Ведь именно так, себя сейчас и чувствуют все те, кто сдавал ЕГЭ, все к нему готовятся с таким страхом в глазах, как будто отправляются на войну. Безусловно, ни я, ни кто-либо другой из сдающих не является специалистом или профессионалом в данной сфере. Мне, к примеру, изначальная идея ЕГЭ нравится, а вот то, как она была реализована - не нравится. Но это уже дело каждого. Мы должны исходить из того, что есть, а именно в этом году мы снова получили все те же проблемы. А именно – ответы появились раньше вопросов, в некоторых регионах экзамен проводился при полном попустительстве экзаменаторов, опять некоторые задания были не корректные. Подготовить несколько вариантов экзамена, для разных часовых поясов это непосильная задача, поэтому предлагаю в следующем ЕГЭ задать этот вопрос самим школьникам, может они чего придумают – «Дано: страна Российская Федерация, Задача: провести ЕГЭ без проблем», а способы решения потом подсмотреть или же лучше списать из интернета.

Что должен проверять всеобщий экзамен? Знания? Извините, но я не понимаю, зачем в наше время знать каждую точную дату в истории. Найти подобные мелкие детали, сейчас не составляет никакого труда. Технический прогресс шагнул сильно вперед, а метода обучения и проверки её осталась все еще позади. На мой взгляд, гораздо важнее было бы, развивать мыслительную составляющую, аналитический подход, в зазубривании и запоминании каждой запятой тоже есть свои плюсы, но думать они не помогают.

Никаких сдвигов, к сожалению, экспериментов, изменений не происходит, поэтому видимо министров устраивает, хоть и Медведев, заявил, что проблемы в ЕГЭ есть. Я, конечно, не думаю, что все очень плохо, и мы теряем поколения, как сейчас модно заявлять по отношению ко всему, и не одно единственно ЕГЭ является корнем зла и причиной всех проблем, но что-то делать и разбираться с этим обязательно нужно, правда министерству образования заниматься такими делами не комильфо, не царское это дело.

Итоги недели.
kuz1a
Владимир Владимирович Путин развелся с женой Людмилой. Слухи ходили давно, но только на днях мы получили подтверждение. Очевидно, что до выборов подобная новость могла бы пошатнуть и непредсказуемым образом отразиться на процентах, поэтому рисковать было не зачем, сразу после выборов тоже не резонно было говорить, а сейчас самое время. Зачем нам об этом сказали? Видимо были на то свои причины, не думаю, что из-за давления, его почти и не было, а Путин не из тех, кто поддается на провокации, поэтому видимо есть что-то еще, о чем мы скоро узнаем. Новость из себя ничего особенного не представляет, зато мужикам теперь нашим воля, если уж Путин развелся, то значит и мне можно!

Уже бывший мэр Москвы Собянин, захотел стать мэром через выборы. Легитимности прибавится, но мы вроде и так не сильно возникали, вроде и так поддержка народа есть. Поэтому лично мне кажется, что это репетиция, перед чем-то следующим, будь то министерство, а может и повыше. Тут гадать смысла большого не имеет, просто надо подождать чего нам скажет сам Собянин после выборов, надеюсь, у него найдутся новые идеи и продолжение своей компании развития города, пока все довольно неплохо идет.

Гарри Каспаров не собирается возвращаться в Россию, по причине опасения политического преследования его персоны. Я конечно, ничего не имею против, это его личное решение, если опасается за свою свободу, то это его дело, как он свою свободу будет отстаивать и защищать. Только возникает один вопрос – а так ли невинен товарищ Каспаров, будет ли следственный комитет расследовать и предъявлять обвинения и далее? Или же утихомирятся из-за его заявления, если так и будет, то это печально, видимо действительно задача была вывести и выдавить, а это хорошей деятельностью назвать трудно. В очередной раз оппозиционера обвиняют в преступлении, а они говорят, что они кристально чистые, но в судах этого доказать или не могут или не хотят, ждем, пока хотя бы один из них сможет по закону отстоять свою честность и репутацию, пока никто этого не смог.

Мэр Махачкалы Амиров, он же лучший мэр России, он же потрясающий руководитель, он же просто хороший человек, оказался ни кем иным, как абсолютно противоположным всему этому. Многие вверяемые ему обвинения подтверждают, но что действительно интересно, это кто ответит за его назначение и дальнейшее прошляпивание, опять Дмитрий Анатольевич? При Путине все происходит гораздо жёстче, и это радует, вот только пора уже предупреждать пожар, а не тушить развалины.

Уже неделю, как вошел в силу закон о запрете на курение в общественных местах. О нем я уже писал ранее, и мое мнение не изменилось по этому поводу. Поэтому скажу лишь одно, если берешься, то берись серьёзно, без поблажек, без закрывании глаз на мелочи. Также рьяно жду закон про алкоголь, раз уж курение плохо, алкоголь ведь даже хуже, поэтому давайте быть честными и без подмигиваний, если уж взялись спасать народ, спасайте до конца, а не для вида.

Революции отменяю я, здесь будет поле, здесь будем сеять.
kuz1a
Отставить панику и митинги! Успокойтесь ребята! Я здесь, я жив, просто нет времени совсем писать сюда, вторую неделю занят по горло, поэтому давайте убирайте вилы правосудия и расходитесь, не нужно писать мне и спрашивать, как где и когда появится новый пост, понимаю, что для вас мой жж как наркотик, без него вы жить не можете, но все же чуть-чуть придется подождать. Со следующей недели обещаю восстановление всех рубрик в уже привычном, полюбившемся вам формате!

P.S. Те кто не волновался, не спрашивал и не интересовался происходящим – вы для меня умерли, можете больше сюда не заходить, я огорчен вашим поведением и вашей экзистенцией в целом.

Я к вам пишу – чего же боле?
kuz1a
Сегодня рассмотрим, попытаемся сравнить два письма Евгения Онегина и Татьяны Лариной друг другу. Посмотрим, как они переплетаются, и как спустя века мы сможем их проанализировать свозь призму нынешнего времени. Основной мыслью будем рассматривать именно эмоциональную часть, передачу чувств на письме. За основу возьмем самые популярные письма, а именно те, которые каждого в школе заставляли учить с незабвенной бессмысленностью, как будто 16 летний ученик способен хоть как-то что-то в этом понять, но это уже другая история.

Начало обоих писем очень сильно перекликается и там и там есть предрассудки, оба думают, что прочтя, адресат испытает лишь негативные эмоции. Это то самое, что держит молодых людей, боязнь рассердить, боязнь быть рассеянным. Разница лишь в том, что Татьяна же почти сразу пытается оправдаться, найти то, что вызовет не только негативные эмоции, как она предполагает, а хотя бы капельку жалости и сострадания. Онегин же после вступления, почти напрямую пишет вопросы, которые находятся у него в голове в этот момент, без завуалирований, что очень интересно в наше время, как раз полностью наоборот, никогда в лоб подобные вопросы не задают, а пытаются скрыть, изменить.

Далее Татьяна выражает то, как она скучает по Евгению, особенно сильны, по-моему, мнение вот эти строки:

«Зачем вы посетили нас?
В глуши забытого селенья
Я никогда не знала б вас,
Не знала б горького мученья.»

В купе с предыдущими строками, они очень точно передают эмоции влюбленной Татьяны, она очень сильно скучает по Онегину, настолько сильно, что при любой возможности она бы желала не знать его, и не встречать никогда, но при этом очевидно лукавя лишь для увеличения силы слов. Это, очень напоминает наше нынешнее «Глаза б мои тебя не видели!», мы часто говорим данную фразу именно близкому человеку, т.е. вопрошаем, зачем мы только встретили этого человека. Онегин же в свою очередь тремя строками описывает все, что творится в душе у влюбленного мужчины :

«Я думал: вольность и покой
Замена счастью. Боже мой!
Как я ошибся, как наказан.»

Одновременно идет и сравнение со временем, когда он был один и именно это и происходит в душе у мужчины, он чувствует себя вольным, свободным, противопоставляя нахождение с женщиной, как что-то закрытое как темница. И тут же он криком души понимает свою ошибку, понимает, что ни за что не променяет счастье с женщиной на вольность и свободу. При этом ни сколько не сожаления о сделанном решении, а наоборот, коря себя за то, как он ошибался и поступал ранее.

Затем Онегин абсолютно фантастическим образом описывает свои чувства, более точно, по-моему, просто невозможно:

«Нет, поминутно видеть вас,
Повсюду следовать за вами,
Улыбку уст, движенье глаз
Ловить влюбленными глазами,
Внимать вам долго, понимать
Душой все ваше совершенство,
Пред вами в муках замирать,
Бледнеть и гаснуть... вот блаженство!»

Каждое слово вскрывает все, что есть у влюбленного мужчины внутри, идет акцент на детали, и на внутреннее ощущение, бледнеть и гаснуть, казалось бы, имеют негативную окраску, но тут же Онегин опровергает, называя это блаженством. И как интересно переплетаются эти строки с Татьяниными, буквально только что, она желала не встречать Евгения совсем, и как дальнейшем она бы нашла себе другого «по сердцу» и все бы у нее было хорошо, как тут же она сама понимает, как она не права и не может сдерживать эмоции, тут же идет крик души:

«Другой!.. Нет, никому на свете
Не отдала бы сердца я!
То в вышнем суждено совете...
То воля неба: я твоя;»

Причем стоит заметить, что Онегин описывал лишь общее чувства, а Татьяна же выразила абсолютно точно, лишь твоя, что очень похоже даже на нынешних женщин, которые отдают себя всю почти сразу, готовы сделать что угодно, ради своего мужчины, Онегин же, хоть и раскрывает чувства, но с мужской скупостью делает это сдержанно, спокойнее. Татьяна готова к любви до гроба, на что Онегин говорит про сегодняшний день, про то, как ему хорошо сейчас. Ларина смотрит в будущее, пытается увидеть там себя и Евгения, в то время как сам Онегин наслаждается тем, что есть сейчас не заглядывая далеко в будущее, лишь в конце он приходит в выводу – «я ваш и предаюсь моей судьбе». Татьяна же опять пытается извиниться в конце своего письма, видимо перечитав все то, что она написала, её снова охватили те же чувства, что были у нее во время того, как она села писать это письмо.

Также очень хорошо трехстишье:

«Но чтоб продлилась жизнь моя,
Я утром должен быть уверен,
Что с вами днем увижусь я...»

Опять же Онегину важен именно сегодняшний день, Татьяна же называет Евгения своей судьбой и ангелом хранителем, надеясь на его защиту. Ход писем очень похож, при этом разный именно со стороны полов, Онегин через все письмо несет именно то, что у мужчин в голове, эмоции, чувства. Татьяна же пытается смотреть в будущее, ей конечно сейчас тоже хорошо, но она пытается и для нее важно, что будет дальше.

Как мы видим с тех времен хоть, и прошло много лет, но все же многое осталось и сохранилось. Смущение с обеих сторон в признании чувств, женщина всегда пытается все преувеличить и заглянуть в будущее, что её ждет с её мужчиной, а мужчина же в свое время живет здесь и сейчас, и наслаждается моментом не особо заботясь о будущем, и при всем своем стеснении пытается описать чувства и ощущения те, которые у него появляются каждый раз, когда он видит возлюбленную. Но все же основное различие это то, что в наше время, все скатилось к самое примитивной форме, а именно простых сообщений и картинок, которые не передают никаких эмоций. Это не значит, что если ваш любимый, не пишет вам писем, значит он вас не любит, просто из-за стечения и развития общества, общение между людьми теперь почти не знает границ, ведь согласитесь, если бы письмо было единственным способом общения с любимым человеком врятли бы вы ограничились «лю тя :*» и красивой картинкой правда, ведь данное письмо это единственное чтобы вы могли высказать этому человеку в течении долгого времени. Поэтому в любом случае, в нашем времени есть свои плюсы и минусы, но мне бы хотелось посмотреть, как бы вели себя Ларина и Онегин в наше время, жаль только на нашем веку с поэтами серьёзные проблемы, а значит приходиться довольствоваться классиками и уже их вплетать в нашу повседневную жизнь.

Мысли вслух.
kuz1a
Россия – православная страна. Россия – светское государство. Принятие закона о защите убеждений и чувств верующих. Почему оскорбление чувства верующих важнее оскорбления чувств не верующих? Сам я не верующий, но на каждом углу об этом не кричу и в лицо не ёрничаю. Спокойней надо быть, сдержанней, вера или не вера не делает тебя лучше или хуже, а вот поведение делает. Именно поэтому я за этот закон, распоясавшиеся пуси рает, фемен и прочие не имеют никакого права унижать достоинство и взгляды других людей.

Вот только появляется один простой вопрос – что дальше? К примеру, я человек довольно низкого роста, из-за чего собственно и был объектом насмешек, особенно в школьные годы. Почему меня можно унижать только из-за моей природной особенности быть ниже других? Вы скажите, что нельзя оскорблять и унижать в любом случае, ведь закон уже существует. Да, но верующие получили свой личный закон, благодаря которому они теперь могут выигрывать суды и легко отстаивать свои права. Я тоже хочу. Толстые тоже захотят, лысые, кривые, да какие угодно.

Тут дело даже не в природной особенности, а в том, что создан прецедент, по которому теперь будут проходить судебные разбирательства. И это печально, что наша судебная система не может сама разбираться и проводить дела без дополнительного абсолютно не нужного закона. А приведет это к одному, лишь еще большему разделению населения на верующих и не верующих. Очередная внутренняя война, которая еще создаст проблем. В данный момент отношения и так накалены до предела, хоть про пуси рает уже и забыли все, не интересны более, но как мне кажется, появятся новые, лишь бы с идеей насолить, подковырнуть, из принципа, по безмозглости своей.

На земле нет такого места, где большое количество людей бы жило идеально в согласии. Но стремится к этому каждое отдельное государство, потому что нет никого ближе, чем соратник, чем человек родившийся с тобой в одной стране и говорящий на одном языке, мы забываем, что живем в огромном мире, забываем и деремся и сражаемся между собой, нет, это не значит, что надо сражаться с другими нациями, но когда внутри страны происходят такие разногласия и злоба друг к другу, пусть и привел я в пример только один аспект этой злобы, хотя есть и другие, это очень печально, как пел Леннон – «Представь, что нет стран. Нет того, за что можно убить и умереть. И религии тоже нет. Все люди живут в мире друг с другом».

P.S. Как вы заметили качество текста по средам сильно хуже других рубрик, поэтому сокращаю рубрику до раз в две недели, и мне будет больше времени подготовиться и текст будет по сильнее, а не тот ужас, что получается пока. Рубриками подельника и пятницы я приемлемо доволен.

Итоги недели.
kuz1a
Задержание американского шпиона. Ничего сверхъестественного, как нам об этом говорят, но все же слишком распиаренная история в СМИ. История довольно комичная, человек в парике с письмом за пазухой хотел передать его кому-то, а также за рубли купить тайну у ФСБшника. История напоминает о высылке из США наших шпионов, при том, что некоторые из них были там более 20 лет. Скорее всего, этот их разведчик, как-то связан с оппозицией, может косвенно может прямо, тут мы уже врятли узнаем правду. И ведь это после трагедии в Бостоне, где наши спецслужбы всячески помогали своим заокеанским коллегам. Всё это напоминает и наводит только на одни мысли – подпольная война не прекращается, но тут собственно ничего нового для нас и нет, будет ждать новые вести с полей.

Разгром гей-парада в Грузии. В очередной раз нам показали, что традиции и устои общества важнее толерантности и прочей выдуманной лабуды. Пока Европа подгибается под гомосексуалистов, в Грузии дали не просто отбой, а отбили так, что думаю нового желания провести гей-парад не будет. Все эти заявления о равных правах, о узаконивания брака и возможности усыновления – полная, извините меня, херня. Если ты выбрал путь, отличающийся от большинства, причем радикально, и который не разделяют многие, то будь добр готов выстоять любые нападки. Равные права? С кем? Так вы же все время говорите, что вы другие, к вам нужно особенно относится, и проводите парады, которые гетеросексуалам не нужны. Так сидите тише воды ниже травы, а орать на каждом шагу о нарушении ваших прав никогда не приводило ни к чему хорошему. Хотите толерантности? Будьте толерантны к быдлу. Вы трахаетесь в задницу, а быдло бьет в рожу и покрывает матом, каждому свое. Гражданский брак – союз между мужчиной и женщиной, в том числе имеющий и религиозную, божественную силу. Не нравится, придумайте свое и между собой обголубляйтесь сколько влезет. Про усыновление и речи быть не может. Гомосексуальные пары не могут иметь детей, по определению, женщина с женщиной не может зачать ребенка, как и мужчина с мужчиной. А изначально хотеть чужого ребенка, который к тебе не имеет никакого отношения, который к слову был зачат гетеросексуальной парой, и заявлять о желании воспитать его в гомо среде – это верх наглости. Выбрал гомосексуальный путь, будь готов к отсутствию продолжения рода, твой выбор и по другому быть не может. Хорошо, что хоть где-то еще остались обычаи, традиции и нравы, Европе на заметку.

ЧМ по хоккею. Обосрались. За 9 месяцев до Олимпиады. Самое главное, что мне не понравилось, нам не сказали, кто виноват и что делать. Если в прошлом году команда становилась чемпионом мира, а в этом году с ужасной игрой провалила чемпионат, значит кто-то, в этом виноват. Начиная от тренера по физ. подготовке и массажистов, заканчивая планом на игру и отдельно взятых игроков. Да, не было нхловцев, но американцы приехали студенческим составом и втащили нашей суперлиге КХЛ 8 штук. Единственный плюс, это то, что провал случился сейчас, подобный позор на олимпиаде бы не перенесли и полетели бы головы в больших количествах. Мутко отговорился, уже давно понятно, что после олимпиады его уйдут, но мы живем сейчас и получаем то, что получаем, а именно провал многих зимних видов спорта, за год до олимпиады, вместо развития мы получаем регресс. Безусловно, пока, данный вопрос остается закрытым до олимпиады, но уж очень боязно. Посмотрим, время покажет.

Наши юниоры выиграли чемпионат Европы по футболу. Молодые ребята взяли Европу на зубах, в сложнейших матчах. Очень радостно, что у нас есть такая молодежь, которая может биться и отстаивать честь страны, а не газпромов на мировом уровне. Надеюсь, что ребята не растворятся, а будут развиваться и дальше, хотя с нашими руководителями это будет довольно трудно сделать. Самое главное, что мне понравилось, это не поддельная радость, не за премиальные, а за победу, за выигрыш. Кому-то стоит поучиться, не правда ли?

Кудрин возможный премьер. Слухи ходили, а когда Путин намекнул на прямой линии, то заговорили в полный голос. Доверие к Медведеву пошатнулось еще в конце его президентского срока, рокировка получилась не однозначной, Дмитрий Анатольевич показал не самые лучшие навыки руководителя и надзирателя у министров. Ну а основной претензией является конкретные назначения, Сердюков это жирная свинья, которую врятли кто-либо простит. Замять не получилось, но очень хотелось, так было бы спокойней. Вполне возможно, что ближе к концу года, Кудрин подготовится и уже возглавит правительство. Вот только, хороший министр в прошлом совсем не равен хорошему премьер министру в будущем. Это уравнение с неизвестным, которое Путину еще предстоит решить и обсудить с самим Кудриным, думаю, если тот представит свою хорошую новую команду, к которой будет доверие у президента, то назначение, скорее всего, произойдет рано или поздно. Также Кудрин захочет больше свободы решений и действий, а с Путиным это может не получиться, поэтому опять же это еще будут обсуждать и находить компромисс. Финансист может сменить юриста, что из этого возможно получится, мы узнаем или не узнаем скоро.

Евровидение. Все как обычно. Скажу кратко, распиаренная наша Дина обладает приемлемым голосом для конкурса, но песня была сложная для нее, для такой песни нужен вокал куда сильнее, чтобы её вытащить, не получилось, поэтому и пятые. К сожалению, она не бабушка, поэтому врятли мы увидим её больше двух трех раз в течение года, ну и на 1 январский концерт конечно, куда ж без этого. Мне понравилась Франция и Греция, у француженки хороший вокал и аранжировка, у греков задорная музыка и текст с плясками. Победа Дании закономерна, песня и номер именно такой, которые обычно и выигрывает Евровидение, простенькая музыка, щенячьи глаза у исполнителя, и простой текст. В Европе люди специализируются на написании таких однодневных песен, а у нас пока, даже такое не могут осилить. Ну что ж, главное каждый год стремиться и верить, ведь Евровидение очень важный конкурс. Как нам сказали везде – 5 место на Евровидении почетнее 6 места на чемпионате мира по хоккею и вообще главная заслуга нашей страны на ближайший год, а врать нам не будут.

Ночь...Улица...
kuz1a
Открывая наши еженедельные литературные посиделки, я бы хотел начать с самого простого, но при этом, наверное, самого цитируемого и известного стихотворения.

Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи ещё хоть четверть века —
Всё будет так. Исхода нет.

Умрёшь — начнёшь опять сначала
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.

10 октября 1912
________________________________________А. Блок.

Стихотворение до нельзя простое, когда читаешь его, то думаешь, в нем ничего нет, да так каждый сможет. И вместе с тем, это стихотворение, которое забирает тебя уже на первой строчке. Когда тебе ставят ситуацию, начало, после которого может быть, что угодно, но автор выбрал обратное. После сильной первой строчки, мы читаем «бессмысленный и тусклый свет». В то время, как другие писатели, пытаются описать все как можно лучше и красивее, придумывая всевозможные образы, описания. От Блока мы получаем «бессмысленный и тусклый свет». Ход самого чтения падает именно на этом, когда после первой строчки мы делаем паузу после каждого слова, эту же строчку читаем на одном дыхании и ритм меняется. Именно поэтому цитируемость второй строчки куда меньше, чем - «ночь, улица, фонарь, аптека…». Идет напрямую от автора, свет не просто тусклый, как сказали бы многие, он называет его бессмысленным, при этом ставя его бессмысленность на первое место и тусклость на второе. Если в первой строчке, мы лишь узнаем о ситуации, и не видим мнения автора, нет его оценки происходящего, именно поэтому её можно назвать безликой, то во второй он пытается передать именно настроение и чувства, передать себя.

Далее идут строчки, которые, наверное, самые критикуемые. «Живи еще хоть четверть века – Все будет так. Исхода нет». Стихотворение было написано в 1912 году, четверть века прибавляем, получаем 1937. Казалось бы, где эта мысль, где взгляд в будущее, ведь перемены произошли куда раньше, чем через четверть века, а автор что же не предвидел? Неужели голос поколения не смог понять и допустил просчет? Ничего себе ошибся, не почувствовал никаких перемен, в том числе собственную смерть.

Но ведь стихотворение совсем про другое. И тут именно во втором четверостишье оно раскрывается. И вот эти 4 строчки, наверное, одно из самых сильных, что можно было написать и было написано. «Умрешь – начнешь опять сначала…» идет одновременно сопоставление и приравнивание к двум предыдущим строчкам. Сопоставление идет напрямую, не зря свет бессмысленный, ведь если все будет так, исхода нет, то единственное, что сможет это изменить - смерть? И тут же, мы получаем ответ, что смерть не изменит ход действий, но при этом получим шанс начать сначала. Уравниваются же строчки уже в следующей, «и повторится все, как встарь», т.е. тем самым мы возвращаемся все к тому же «всё будет так. Исхода нет» автора зацикливает события превращая их в бесконечный процесс. Есть расхожая фраза «история всегда повторяется и движется по спирали», именно тут она будет очень уместна.

Но дальше нужно заметить очень важную особенность – как автор заканчивает стих. «Ночь, ледяная рябь канала, Аптека, улица, фонарь». Очень сильная предпоследняя строчка, ведь мгновенно всплывает этот образ, тяжелый закованный в лед воды ночью, но у каждого он свой, у кого-то он чистый с рябью, а у кого-то все еще прослеживается бессмысленность, проведенная сквозь весь стих. И ведь эмоционально вызывает этот образ все те же, строчки, которые уже были выше. Исхода нет. Умрешь – начнешь опять сначала. Образы давят и дополняют друг друга, при этом создавая одну общую картину – картину безысходности. Все будет так. И повторится всё, как встарь. Аптека, улица, фонарь. Читая именно так, мы получаем опять же общий цикл и настроение стихотворения, мы возвращаемся в его начало, в исходную точку. Начнешь опять сначала.

Блок пытается затронуть самые главные вопросы, смысл бытия, вопрос загробной жизни, при этом использую минимум слов, но раскрывая широчайшие образы, и при этом, описывая все в одном настроении, вот это «Исхода нет» не зря стоит прямо посередине, оно захватывает все стихотворение и проходит сквозь второе четверостишье и подытоживая первое. В итоге мы получаем полноценную картину навеянную образами и настроением, которое передает автор. И для каждого эти образы будут в чем-то свои, но все же в целом одинаковы.

?

Log in

No account? Create an account